このページは,立教大学 経済学部 応用社会経済学2の2017年度の成績評価の総評のページです。
各個人の点数,順位,偏差値については,Blackboardの成績センターをご覧ください。
受験者数は13人でした。期末試験(72点満点)の最高点は47点,最低点は20点,平均点は33.8点,中央値(メディアン)は34点でした。なお,平均点では小数点第二位が四捨五入されています(以下同じ)。また,平均点と中央値とでは期末試験非受験者は除外されています(以下同じ)。
最高 | 最低 | 平均 | 中央 | |
---|---|---|---|---|
試験合計(72点満点) | 47 | 20 | 33.8 | 34 |
[1] 所有と私的所有(18点満点) | 18 | 7 | 14.7 | 17 |
[2] 貸付(18点満点) | 18 | 2 | 9.8 | 9 |
[3] 株式会社の本質(18点満点) | 12 | 0 | 3.4 | 2 |
[4] 株式会社についての諸理論(18点満点) | 13 | 0 | 5.9 | 6 |
以上,期末試験のみの結果のヒストグラム(=度数柱状図)は以下のとおりです。
ビデオを観ての授業内小レポート(8点満点)は6回行なわれました(合計48点満点)。採点ポイントは以下の通り。
詳しくは以下のページをご覧下さい。
各小レポートの平均点(レポート未提出者および定期試験未受験者は除く)は以下の通り(小数点第二位四捨五入)。レポート提出者数(人)は実際の提出者の中から定期試験未受験者を除いたもの(平均計算の際の分母)。ただし[]の中に参考値として実際の提出者の人数を出した。
レポート提出者数(人)[実際の提出者数(人)] | 平均点(点) | |
---|---|---|
シリコンバレーのグローバル企業とコミュニティ(10月31日) | 13[13] | 5.5 |
租税回避(11月14日) | 10[11] | 5.4 |
サブプライム危機(11月28日) | 9[10] | 4.2 |
グローバル自動車メーカーの排気ガス不正(12月12日) | 11[11] | 5.2 |
トップ光学機器メーカーの不正会計(12月19日) | 5[5] | 3.8 |
グローバル企業のCSR(01月16日) | 12[12] | 5.4 |
ボーナス点として,冬季休暇を想定して,レポート(15点満点)を課しました。採点ポイントは以下の通り(重要なもの順)。
冬季休暇時のレポートの提出者数は3人(すべて定期試験受験者),最高点は10点,最低点は2点,平均点は6.3点でした。
授業内レポートを課していない回には,随時,リアクションペーパーを受け付けていました。リアクションペーパー提出には最大3点のボーナス点を加点しました。
リアクションペーパーについては,厳格な採点基準はありませんが,参考として以下のページをご覧下さい。
3点満点のリアクションペーパーの平均点等を掲載するのは無意味なので,その提出者数だけグラフで掲示しておきます(提出者数の中には定期試験不受験者も含まれています)。
成績評価は,(1)上記試験点数(72点満点)に,(2)ビデオを観ての授業内小レポート点数(各8点満点,合計48点満点)を加算したもの(合計120点満点)に基づいて行なわれました(試験点数の割合が60%,小レポート点数の割合が40%)。この120点満点に,ボーナス点として,(3)冬季休暇時のレポート点数と(4)リアクションペーパー点数とを加算しました。
以上の合計点は以下の通りです。
最大 | 最小 | 平均 | 中央 | |
---|---|---|---|---|
総計(120点満点プラスアルファ) | 89 | 37 | 63.8 | 64.5 |
底上げ措置は行いませんでした。
例外的な救済措置として,上記[試験点数+平常点]の総計が
に切り上げしました。
以上,[試験点数+平常点]の結果のヒストグラム(=度数柱状図)は以下のとおりです(なお,小数点以下は切り捨てています)。
点数 | 人数 | 割合 |
---|---|---|
S | 3 | 15.8% |
A | 3 | 15.8% |
B | 4 | 21.1% |
C | 2 | 10.5% |
D | 1 | 5.3% |
X(試験不受験者) | 6 | 31.6% |